据俄罗斯卫星通讯社12日报道，由英国媒体网站编制的聪明的和地区排名近日出炉。该排名的排名基于三个因素——诺贝尔奖获得者的数量、人口的平均智商和个人教育程度被认为代表了一个公民过去、现在和未来几代人的智力。
日本、瑞士、中国、美国和荷兰位列“聪明和地区”榜单前五，俄罗斯位列第六。日本在诺贝尔奖获得者数量上，人均智商排名第六，小学生学习成绩排名第五；中国排名第三，主要是由于人民的智力水平高，人均智商为105.8，位居世界第二，仅次于的新加坡（107.1）。
据美国《福布斯》杂志网站报道，亚洲和欧洲占据了这份榜单的主导地位。综合排名前十的欧洲占了五位，分别是瑞士（第二）、荷兰（第五）、俄罗斯（第六）、比利时（第七）和英国（第八）。小学生学业成绩排名前列的和地区基本在亚洲，新加坡依然是第一。
这份榜单的公布，让落榜的印度网民不满，因为他们惊讶地发现，虽然印度的诺贝尔奖获得者远超中国，但在人均智力水平和个人教育方面却远超中国。弃！
在这份榜单中，前十名中有三个东亚，分别是日本（综合）、中国（综合排名第三）和韩国（综合排名第十）。获奖者和智商都排在第六位，而个人学业成绩排在第五位，所以喜欢拿第一名），中国因为诺贝尔奖数量仅排在第21位，只能排名第三。
英国媒体《福布斯》在公布榜单时评论称，诺贝尔奖排名前25位的奖项由西方主导是正常的，因为诺贝尔奖评审机构是西方组织。一个未来的发展趋势绝不是单靠诺贝尔奖来决定的，而是更倾向于这个的平均智力水平和个人表现这两个指标。
具有讽刺意味的是，美国仅凭借其巨大的诺贝尔奖获得者（368 人，是英国的三倍多）、人均智商低（第 28 位）和缺乏个人教育使其位居第四位，在此榜单上排名第四.
抛开这些排名，我们不禁要问，为什么前10名中只有三个亚洲？其余的被欧洲瓜分了？首先，正如《福布斯》所说，诺贝尔奖评审机构是西方的组织，其自然定位更倾向于西方；第二，两次工业革命几乎都被西方主导，工业革命在利好消息的刺激下黄金品牌排行榜前十名，个人素质和人均智商水平自然飞速发展。
但我们不必恐慌，也不必鼓吹所谓的“西方精英论”，因为名单上透露的信息已经向我们暗示，以欧美为首的先进已经开始显出疲态，而入围的三个亚洲，才发展了几十年，却能以极快的速度追上他们，甚至在智力竞争中脱颖而出。这无疑是一剂强心剂。Boost，我们在亚洲将主宰排行榜的前 5 名。
美国排在中国之后，第四名主要是因为诺贝尔奖获得者人数达到368人，几乎是第二名英国诺贝尔奖获得者人数的三倍。但美国人均智商仅排在第28位，在中学成绩排名中仅排在第13位黄金品牌排行榜前十名，这两者对美国的未来都可能不是好兆头。
