前沿拓展：化妆品超市美国品牌排行榜
中美两国的物价，谁更高？这是老话题了，经常有网友晒出美国超市里猪肉、牛肉、化妆品、品牌包包、婴儿奶粉等多种商品的价格标签，特别是在有优惠活动的时候，这些商品的售价真的较为实惠。
美国劳工部公布的2020年居民家庭收入报告显示：家庭平均年收入约为9.7万美元，中位数收入约为6.75万美元。在收入如此之高的背景下，商品价格似乎又较为实惠，那居民生活该多么的幸福啊。
是的，与大多数的居民相比，特别是与中国、俄罗斯、巴西、印度这些新兴发展中经济体相比，美国人的生活质量的确很高，但可能没有大家想象的那么夸张——美国自己的调研机构揭示了居民的窘态状态：
大约40%的受访居民表示，他们的财务状况并不好，家庭生活堪忧，甚至拿不出一笔400美元的应急资金。61%的受访居民更是表示，他们的可用资金不充足，几乎每个月都要利用信用卡透支消费，或是向家人和朋友借钱。
收入高、物价低，居民生活为何依然捉襟见肘呢？
美国市场上销售的汽油、猪肉、牛肉等商品价格的确不高，甚至比我们还有优势，按道理可以存下很多钱。但事实为何正好相反，有较大比例的美国居民财务状况堪忧，经常需要借钱来维持家庭消费支出呢？
这是因为：很多网友只看到了冰山一角！以美国商务部公开的2021年季调后的GDP数值为例——达到了229961亿美元。其中，居民和官方“消费”贡献了189919亿美元，占到了美国经济总量的82.59%。
接近19万亿美元的“消费”以及82.59%的GDP贡献率中，官方消费为32503亿美元，占美国GDP总量的14.13%；居民的个人消费在2021年达到了157416亿美元，约为美国经济规模总额的68.45%。
再看美国GDP结构中的“个人消费”部分，我们可以清楚地看到：实物商品消费支出贡献了54814亿美元，服务消费支出贡献了102601亿美元。即美国居民消费支出中，实物商品占比34.82%，服务占比65.18%。
与我国居民消费更加关注“实物商品”的状况不同，美国居民消费支出中“服务部分，远超实物商品部分”。在这样的背景下，如果我们仅仅只看美国超市中的实物商品售价，怎么能得出理性观点呢？
还记得奥巴马的“助学”的新闻吗？美国前总统奥巴马在接受媒体采访时表示：美国居民家庭的教育支出压力很大。以他自己为例，毕业后，用了21年的时间——直到当选美国总统前4年（即2004年）才还清学生。
有报道称：65%的美国毕业生表示“每月需要偿还的助学金额，超过食品开支”；还有居民家庭的医保开支，有超过5成的受访者表示也比其食品开支更高。除了教育、医疗这两座大山外。
美国居民家庭的居住开支，也经常超过食品开支。其中，房产税通常是美国居民在“居住”方面的大开支——每年需要缴纳房价总额的1%到3%，而且交多少房产税只与房价和税率有关，和收入无关。
与我国一样，美国也是“地大物博”，但美国的人口要低很多，人均占有的资源更加充足。再加上美元优势，美国可以用相对较低的成本获取粮食、牛肉、猪肉、汽油、天然气等实物商品。
但这不是美国居民消费支出的主力，包括教育、医疗、居住在内的各种“服务”才是美国居民家庭支出的核心。如果网友在对比价格时只盯着实物商品，忽视了服务部分，那得到的结论当然是片面的。本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！
拓展知识：化妆品超市美国品牌排行榜
法国lancome（兰蔻），美国esteelauder（雅诗兰黛），日本shiseido（资生堂），法国dior（迪奥），法国chanel（香奈尔）
