前沿拓展：辱华化妆品排行榜
亚太日报综合 张诗雨
2月15日，西班牙快时尚品牌ZARA在微博发布新彩妆产品宣传，展示产品的是中国模特李静雯。与其他品牌的广告大片不同的是，照片中的李静雯显得过于“真实”：满脸雀斑，皮肤也稍显黯淡。
一些网友们迅速注意到了这点，认为这则广告在刻意丑化亚洲女性，并“涉嫌辱华”。与此同时，也有不少人认为，模特毫无PS的样子比较真实，没什么不好，“辱华”只是一些人过于“玻璃心”。
面对“涉嫌辱华”的指责，ZARA做出回应称，完全没有辱华的意思，李静雯的这张照片完全没有PS过，在真实的环境下拍摄，而李静雯是ZARA西班牙总部选择的模特，中西方的审美不同。而且ZARA是面向，并非只面向中国，所以没有刻意丑化亚洲女性。
这次ZARA事件的大风向与前几次“辱华”事件不同，大部分网友对于ZARA的回应表示认同，认为“雀斑=丑化”的确是“玻璃心”的表现，网友们还对国人沉醉于美颜滤镜的普遍现状表达了感叹。甚至有人觉得，国人的审美已经病态。“杜嘉班纳辱华事件”中一致对外的网友大军，这一次显现出了一种“自省”的趋势：“过分在意他人的说辞，是一种不自信的表现。”
值得一提的是，有网友搬出了iPhone XR的模特，照片中的国外模特同样也是满脸雀斑，有不少人认为这往往凸显了真实和高级感。另外，从ZARA在其它的宣传片来看，确实大多数的写真、平面都比较真实。多就是充分运用摄影的光影，很少会去做刻意地PS或者美颜。
不过，之所以有网友认为该广告有辱华嫌疑，其实也是有原因的。去年，ZARA网站（zara.cn）“JION LIFE”栏目下的“收取衣服”选项介绍中，将台湾称为“”。事件发酵当晚，ZARA在其官网左下角表示，ZARA网站错误地将台湾称为“”，对此表示诚挚的歉意。虽然ZARA有“前科”可寻，但我们也不应该过于敏感，反而显得缺乏自信。
这一次的ZARA风波，有来自中西方审美差异的影响，也少不了“辱华”概念被滥用的嫌疑。过于在意外国人的眼光，表现出过于敏感的姿态，反而显得我们中国人不够自信，大家觉得呢？
（来源：亚太日报 APD News）
