前沿拓展：考研培训品牌排行榜
杭州MAPcc考研机构排名|杭州官溶客杀八大MPAcc考研培来自训机构排名近日来，结合杭州MPAc率诉些早前降制群击免农c培训市场和网络信息整合，我们伟评选出杭州八大MAPcc培训机构排名，以便杭州考生参考。
一：太奇MPAcc培训
简介：杭州太奇MPAcc培训隶属于北京太奇教育集团，成握转它武破紧三干立于1999年，么层案是早从事全国管理类联考（百MBA/MPA/MPAcc/MAud……）专业硕士辅导的培训机构，创始人朱泰祺是考研英语辅导四率减叶革民讲何由司年领域泰斗级大师，取谐音“太奇”。是专业硕士MPAcc联考辅导，独四轮三阶段个性化辅导模式，群雄逐鹿的时代，高录取率使其独占鳌头，全国80%以上院校MBA联合会主席是太奇学员，全国辅导MPAcc学员占整个市场的70%以上，但在宣传上走的是“低调奢华内涵”路线，学员多以老学员推荐介绍为主。
评分等级：★★★★★
上榜理由：
1.办学时间长，培训经验丰富，专业性强；
2.具有全国200多家高校人脉资源，第一手信息及时把握；
3.全国直营模式，区别于其他机构加盟模式，教学质量得以保障；
4.具备行业一线师资资源，高录取率得益于好的老师；
5.面授+网络教学模式，适应于各类不同考生，高清视频，听课便捷；
6.以高端辅导为主，兼顾中低端不同群体需求，课程产品全面；
7.专注品牌口碑，学强东呀袁线职员服务堪称行业，后期服务有保障；
8.一个将专业型研究生和学术型研究生做到全国领先的机构；
9.全程个性化教学，力保教学质量。
缺点：为保区般口碑，市场扩张速度较慢。
二：文都考研培训
简介：和太奇一样，办学也很悠久，品牌宣传做的比较交说农厂差员而叶联粮统到位，目前办学模式以伤概良民额川晚候“直营+加盟”方持足台通聚度老零米此式，全国分校规模是同类辅导机构中多的，杭州本地分校即为加盟，学员数量也较多，一般采取大班教学模基画得防德林太饭农式，具有面授和网络学习方式。
评分等级：★★★★☆
上榜理由：
1.办学时间较长，培训经验丰富；
2.考研资料较多，有一部分还免费提供给考生；
3.但体年控斗道烈准教学模式采取“面授+网络远程”，听课相对比较便捷；
4.有专门的图书出版，市面上能买到文都的教材资料；
5.课程专注于中低端市场，宣传方面做的较好；
缺点：大班上课，果不能较好的保障。
三：海文考研培训
简介：海文在宣传层面可谓登峰也级源及既铁告伯造极，全国基本是加盟分校，因此在口碑上不是特别突出，但在校园内部强大的宣传投入使其在考生心目中占据一席之地，师资层面以部分名师为主打，在所有的机构中处于中等水平，以面授宗绝线磁划毛紧道顾体二为主，但现在也加强了网络课堂的补充，北京地区还算不如京续固头医错，但是杭州分校运营较差，整体的企业管理模式限制了各分支机构的发展。
评分等级：★★★★☆
上榜理由轮营论沉方曾微结亮：
1.宣传层面较强，在大学校园内影响力还可以；
2.直营和加盟分校数量较多，在同类机构中处于领先；
3.学员培训数量上与文都差不多，也属于大班授课型；
4.以面授课为主，部分课程有名师教学。
缺点：网络课程缺乏，不能让学员复习；加盟分校教学质量有待考量。
四：启航考研培训
简介：启航在同类培训机构中也是属于老牌培训机构，与太奇和文都一样，在行业中率先使用面授+网络教学模式，但近年来市场份额在下降，原因是自身课程体系和管理团队出现一定问题，另外师资上很多也不是授课，因此对于品牌口碑方面也有不小的影响。
评分等级：★★★★
上榜理由：
1.老牌培训机构，行业内具备一定经验积累；
2.较早开始使用视频网课技术，模式上较为领先；
3.目标群体以中低端市场为主，学员群体较大；
缺点：课程体系未能及时调整，影响了品牌的传播。
五：恩波考研培训
简介：起源时间与上述机构大致相同，整体的宣传和教学方面与海天有异曲同工之妙，但在地面宣传方面显得不足，主要集中在南方城市，在杭州的某些高校也常能见到恩波的宣传，力度方面较弱。师资层面处于中等偏下水平，没有太多竞争力，同样也缺少网络课堂这一教学环节。
评分等级：★★★☆
上榜理由：
1.老牌机构，培训时间较久；
2.在南方城市有一定影响力，占有一定市场份额；
缺点：随市场调整缓慢，课程师资没有优势的情况下不能找到自己的增长点。
六：文登考研培训
简介：创始人陈文灯以前也是考研培训领域的大人物，主攻数学科目。但随着市场的发展以及同类机构的不断崛起，文登考研也在渐渐失去已有的市场份额，强势科目数学一科独大造成培训科目上的不平衡，另外年轻一代老师的出现也在缩小文登品牌的市场规模。
评分等级：★★★☆
上榜理由：
1.老牌名师创立的品牌，学生心目中有一定的可信赖度；
2.强势科目拥有名师教学，能针对性的给考生帮助；
3.品牌创建时间也属于第一批，培训时间比较久。
缺点：未能很好的完成转型，与时代交接擦肩而过。
七：海天考研培训
简介：海天考研于2015年倒闭，与海文考研仅一字之差，综合起来考虑，海天在品牌、模式、师资和规模上没有太大的优点，但也没有太大的缺点，但在品牌宣传推广方面显得不足，师资水平在所有的机构中属于中等，没有太大竞争优势，这两年逐渐在涉及高端培训领域，与太奇高端课程相比，还有一段路要摸索。
评分等级：★★★☆
上榜理由：
1.培训规模还算可以，与太奇、文都算一个水平；
2.整个体系中规中矩，在所有机构中处于中等水平；
缺点：没有网络课堂，单一的面授模式。
八：领航考研培训
简介：北京地区的老牌培训机构，与太奇、文都等机构属于同一批次的辅导机构，宣传手法上与海文思路差不多，比较重视各类平台的推广宣传，全国分校也不多，主要市场集中在北京地区，在杭州地区并不是特别好，师资上没有太的老师，但因为其宣传力度够大，在考生中还是有一定的地位。
评分等级：★★★☆
上榜理由：
1.老牌机构，培训行业经验丰富；
2.注重营销宣传，网络曝光量较多；
缺点：师资一般，培训模式比较单一。
“自业务重组以来，我们已经连续两个季度盈利。”高途创始人、董事长兼CEO陈向东表示，高途接下来将继续大力发展四个重心业务：大学生和成人教育、素质教育、职业教育和数字产品。”
近日高途发布了截至3月31日的2022年第一季度财报：高途Q1净营收7.25亿元，与去年同期的19.40亿元相比下滑62.7%；净利润5370万元，去年同期净亏损14.26亿元。今年3月份的财报显示，2021年Q4高途净利润为2.86亿元。
高途转型成人和职业教育、素质教育等业务有进一步提升：Q1高途成人业务收入环比增长超80%，可比业务（大学生和成人教育、素质教育、职业教育和数字产品）收入同比增速超200%。
转型虽未满一年，高途在新领域的野心已经开始显露。高途集团大学业务负责人刘文勇近日公开表示，“高途大学生业务将以两年为期，成为考研教育行业第一。”
有业内人士分析认为，高途现阶段向几个业务方向的转型没有问题，只是每个方向所面对的难度有所不同。“比如职业教育的逻辑和原来K12的逻辑有很大的不同。”实际上高途CFO沈楠此前也曾表示：“我们仍然面临一定程度的不确定性。在细分市场中有一些表现出色的领先玩家，市场潜力巨大。”
Q1营收同比减少62.7%，连续两个季度盈利
2021年7月双减政策落地，高途转型发力成人和职业教育、素质教育以及智能数字化教育等领域。2021年12月底，高途正式结束在中国内地义务教育阶段的学科校外培训服务。2022年2月，高途又停止了向高中学生提供与学科相关的辅导服务。
高途Q1的营收因此锐减。财报显示，高途Q1净收入从2021年Q1的19.40亿元下降到7.25亿元，降幅为62.7% 。
一同降低的还有公司的主营业务成本以及各类费用支出。Q1主营业务成本从2021年Q1的5.72亿元下降至2.13亿元 ，营业费用从2021年Q1的28.71亿元下降83.1%至4.86亿元。具体费用方面，销售支出从2021年Q1的22.89亿元降至2.84亿元，研发支出从2021年Q1的3.65亿元降至1.23亿元，一般和行政开支从2021年Q1的2.18亿元降至7890万元。
主营业务成本和营业费用的降幅大于营收的降幅，高途得以在Q1再次盈利5370万元。“K12领域尤其近两年营销费用特别多，头部公司为了抢占市场基本都不赚钱，主要看市场份额和销售额，但双减后这种资本故事讲不通了，企业必须回到正常运营的状态，必须得有利润。”中北梦投资管理合伙人于进勇向贝壳财经记者分析称，双减政策后，市场对在线教育的预期产生重大变化，“高途的转型动作还是比较快的，这有利于它压缩成本。”
艾媒咨询CEO兼分析师张毅也觉得企业出现盈利值得可喜，“高途在转型中能够在新的职业教育和其它相关方向上找出一定的发展模式，同时和成本开支相匹配，如果能持续下去，对企业来说也是一个良好的开端。”
两年成为考研教育行业第一？
财报中，陈向东再次向外界传递高途接下来的战略方向：将继续大力发展四个重心业务——大学生和成人教育、素质教育、职业教育和数字产品。
与此同时高途在特定领域重点发力。5月20日高途发布考研白皮书，推出相关产品矩阵。高途集团大学业务负责人刘文勇公布了业务目标，“将以两年为期，成为考研教育行业第一，成为多同学推荐的考研机构，也成为综合上岸率高的考研机构。”
随着考研人数每年增加，我国考研培训市场规模不断增长。此前易观分析发布《中国考研培训行业白皮书2021》（简称《白皮书》），预计2023年中国考研培训市场规模将超200亿。刘文勇援引已反馈数据：高途学员录取上岸率为51.2%，比全国平均值高113%。
在于进勇看来，对于原来的K12机构来说，考研培训是难度相对较低，比较易进入的领域，“考研培训和K12有点相像，人群比较明确，产业链比较短，机构过去的学员也有一部分进入考研阶段，品牌仍有一定价值。”
不过高途在考研领域还是一个新参赛选手。《白皮书》显示，在考研培训的品牌认知度方面，新东方考研、中公考研、文都考研分别以56%、36%、34%排名前三。前十名中看不到高途考研的身影。
品牌建设需要长期耕耘，考研培训本身其实也并不像K12教育那样标准化。“考研在公共课领域全国备课内容相同，但专业课领域涉及很多专业学科，同一学科不同学校也可能有不同的备考内容。”于进勇告诉贝壳财经记者，这是考研领域的难点，也是大部分机构想解决而难解决的问题。
面临不确定性，仔细打磨盈利模型
除了考研和素质教育业务，高途家庭教育，高途财经、高途公职、高途素养、高途IT、高途医考、高途专升本等职业培训业务以及数字产品也都在推进当中。
不过看似成体系的布局并不意味着就一定能直接复制高途此前在K12领域的成功经验，“高途的这些转型方向没有问题，只是在难度上各有不同。”在于进勇看来，高途做职业教育和布局数字产品不乏挑战。
“成人和职业教育市场已经不是资本市场的热点，其中大块的市场比如公务员考试，已经有中公教育和华图教育，剩下市场比较小，也比较零散。”此外于进勇表示，职业教育的成本和门槛也都比较高。“职业教育讲究‘岗课赛证’，是一整套和职业所在产业密切相关的东西，相较而言，原来的K12领域市场规模大，服务相对简单，客户也集中，涉及的产业链也特别短。”
而对于高途布局数字产品，于进勇觉得，数字产品是大的趋势，“但其和高途原来的产品形态、产业链等存在很大差异，因此也要适应不小挑战。竞争也会比较激烈一些。”他认为高途做素质教育会相对比较容易，“客群和原来的K12一样，主要是换产品，这比换客户容易的多。”
实际上并非外界对高途缺乏信心，高途自身也是在摸着石头过河。陈向东此前在接受媒体采访时坦言“短期内高途的成人、职业教育业务收入无法弥补K12业务剥离后的巨大空白，甚至能否持续保持盈利也存在未知数”。高途CFO沈楠也直言：“我们仍面临一定程度的不确定性。细分市场中有一些表现出色的领先玩家，市场潜力巨大。”
不过高途也还没有自乱阵脚。高途表示，未来将把重心放在追求健康、稳定、可持续的业务增长上，而不是无意义的大规模增长，“开拓每一个新业务前，都会坚持仔细打磨其盈利模型。”
截至2022年3月31日，高途的现金、现金等价物、限制性现金和短期投资总额为32.07亿元。公司预计，2022年Q2的总净收入将在4.38亿至4.58亿元之间，同比下降79% 至80%。
新京报贝壳财经记者 孙文轩
编辑 宋钰婷
校对 柳宝庆
